Este estudio se realizó con Un
Grupo de Estudiantes que participan en la Práctica Integrada en
los Consultorios de la USTA en Santafé de Bogotá y tomando
los preceptos expuestos por Bruner en la construcción de significados.
Por medio de la observación participativa, Relatos de Vida, diarios
de campo y otros instrumentos tales como la entrevista semiestructurada,
Juego de roles que se puedan aplicar en el contexto de interrelación,
los cuales son parte de la etnografía, señalando que esta
permite una comprensión y una aproximación al procesode
construcción de significados, los cuales realizan los protagonistas
acerca de su Práctica Integrada. Además se utilizara el
Q´análisis,Mapas Conceptuales y Diagramas de Flujo que permiten
la construcciónde Matrices de integración, para la interpretación,
análisisy presentación de los significados de la Práctica
Integrada.Esto se desarrolla desde el método cualitativo ya que
este me permite dar cuenta de los procesos desde un orden comprensivo
y una aproximación participativa con los protagonistas, facilitando
el proceso de investigacióna desarrollar por medio de la construcción
de la Práctica Integrada, permitiendo la categorización
de la información.
FUNDAMENTOSDE
LA METODOLOGÍA
El tipo de investigación que nos
permite dar cuenta del proceso de construcción de significadoses
la investigación cualitativa, ya que nos permite hacer una aproximación
global de las situaciones sociales para explorarlas, describirlas y comprenderlas
de manera inductiva, logrando la comprensión del proceso y la aproximacióna
los protagonistas ya que explora el contexto para lograr descripciones
más detalladas y completas explicando la realidad subjetiva que
subyace en la acción de los miembros de una sociedad como lo es
la estudiantil. La principal característica de este tipo de investigaciónes
captar la realidad social a través de los ojos de los protagonistascon
quienes se construye sus saberes específicos como los del presente
proyecto, es decir a partir de los significados que tiene el sujeto de
su propio contexto. Permitiendo un acercamiento al proceso de construcción
que se desarrolla como investigador y coprotagonista de la construcción,
con los participantes en la misma investigación la cual busca la
conceptualización sobre la realidad con base en el comportamiento,
los conocimientos, las actitudes y los valores que guían el quehacer
de los protagonistas, esto nos permitirá el coconstruir logrando
una imagen de la realidad social sobre la Práctica Integrada que
es construida por los miembros de esta misma.
El investigador puede comprender las
propiedades del problema estudiado a partir de las formas como se orientano
comprenden los mundos mentales posibles, en los cuales estos individuos
se desenvuelven y sus realidades que se examinan complementados con las
interacciones sociales.
El método o camino que se utilizó
es la etnografía la cual proviene de Etno otro Grafía descripción lo que será una descripción
del otro, dar cuenta del otro es el estudio descriptivo del pueblo
donde se va a la fuente con todos los prejuicios y se involucra para dar
razón de su teoría o construcción donde la etnografía
es la que se ocupa de la descripción y análisis de los grupos
humanos considerados a su particularidad, para lograr un conocimiento
general de las variantes de la cultura. Esto se desarrolla en el segundo
semestre de 1998 en un Grupo de Estudiantes que participan en la Práctica
Integrada en los Consultorios de la USTA.
Con el objetivo de describirel proceso
de construcción de significados acerca de la Práctica Integral
la cual hace parte del Proyecto de Práctica de la Facultad de Psicología,
el cual consiste en implementar nuevas modalidades de Práctica
como lo seria: 1. Por Investigación, 2. Práctica Integrada,
3. Sistematización de Investigación, 4. Campos de aplicación,
5. Pasantías y otras formas de prácticas, para mayor información
ver el anexo 1 del Proyecto de Práctica
para la Facultad de Psicología de la USTA complementado con
reflexiones sobre la Práctica profesional.
Para conocer el proceso deconstrucción,
se tomò la narración de los protagonistas la cual consta
de una secuencia singular de sucesos, y acontecimientos en los protagonistas
reflejan lo que dicen y lo que hacen permitiendo ver el proceso que llevaron
a cabo en la elaboración del significado de la Práctica
Integrada, ya que se puede captar la trama que configurala narración
para poder darle un sentido a sus componentes, que hemos puesto en relación
de la misma de la cual se extrae a partir de la secuencia de acontecimientos
que permiten la Práctica Integrada refiriéndonos a la realidad
como una metáfora, la cual no se copia sino que se le otorga una
lectura, por medio de la lectura del tejido de la acción y la intencionalidad
humana dándose entre el mundo canónico de la cultura y el
mundo más idiosincrático de las creencias, los deseos y
las esperanzas lo cual permite una lecturasobre la cultura de la Práctica
Integrada, combinando la cultura y los sentires que construyen los protagonistas
a cerca de su quehacer.
ETAPAS DEL
PROCESO DE INVESTIGACIÓN
El trabajo de investigación se
divide en tres principales fases y a su vez estas se subdividen, de tal
forma que son 9 fases. De acuerdo a la investigación cualitativa.
La investigación cualitativa es
un proceso de "entradas múltiples" que se retroalimenta con la experiencia y el conocimiento que se va adquiriendo
de la situación. Según el siguiente diagrama el método
cualitativo se fundamenta en tres grandes momentos los cuales incluyen
siete etapas.
La definición de la situación
/ problema que abarca la exploración de la situación,
el diseño propiamente dicho y la preparación del trabajo
de campo.
- El trabajo de campo que corresponde
al periodo de recolección y organización de los datos.
- La identificación de patrones
culturales que organizan la situación que comprende tres
fases fundamentales: el análisis, la interpretación y
la conceptualización inductiva.
Todo esto se puntualiza o amplia según
vaya evolucionando la investigación y según como el investigador
vaya comprendiendo su construcción. Se partirácon un plan
de trabajo referencial pero que se va transformando a lo largo de la investigación.
DESCRIPCIÓNDEL
PROCESO DE INVESTIGACIÓN
FASE UNO: LA DEFINICION DE LA SITUACION/PROBLEMA:
Formulación Teórica: Revisión teórica
de Bruner, tesis, libros de investigación cualitativa, libros de
significado y su construcción, libros del ámbitode las prácticas
profesionales, conceptos de cultura y elaboración teóricas
sobre el tema.
- Planeación: se planea el tiempo, los espacios
y las fases de la investigación,se buscan los Libros y bitácoras
para la investigación y se desarrolla en las diferentes bibliotecas.
- Formulación del proyectode investigación:en esta etapa se determina el proceso de investigación,
la revisión teórica de: tesis, investigación cualitativa,
libros del ámbito de las Prácticas profesionales y la construcción
de significados, esta la realizare en Bibliotecas e Internet, Universidad
Santo Tomás, y los consultorios además de otras universidades,
para documentación sobre el tema a investigar y la elaboración
del documento para los jurados.
FASE DOS: TRABAJO DE CAMPO
A. RECOLECCIÓN DE INFORMACION: trabajo
de campo, aplicación de las estrategias y las técnicas tales
como; Relatos de Vida, Observación Participativa, Diarios de Campo,
Entrevista semi-estructurada, juego de roles (ver técnicas
y estrategias) en Consultorios de la USTA en Santafé de Bogotá.
B. Organización de la información: procesar, chequear, organizar y limpiar la información
que se recogió, de la Observación Participativa, Relatos
de Vida, Entrevista semi-estructurada, Diarios de Campo y Juegos de
Roles.
FASE TRES: IDENTIFICACION DE PATRONES CULTURALES. "Sistematización
y elaboración del documento final".
- Análisis de la información:analizar
la información que se recogió, de la Observación
Participativa, Relatos de Vida, Entrevista semiestructurada, Diarios de
Campo y Juegos de Roles. Por medio del Q´Análisis,
Mapas Conceptuales y Diagramas de Flujo. Para la construcción de
matrices integradoras con categorías o unidades de análisis
que permiten visualizar la información de las narrativas.
- Interpretación y Discusión:para
lograr la coconstrucción de los conocimientos, discutiré
y cotejare desde las matrices de integración una interpretación
de los datos recogidos por medio de los Relatos de Vida, observación
participativa, Diarios de Campo, Juego de Roles, Entrevista semiestructurada.
- Conceptulizacion inductiva o inducción analítica: se fundamenta en la identificación de los sistemas
sociales y culturales que organiza la interacción de los protagonistas
descubriendo las propiedades esenciales de la Práctica Integrada.
PRESENTACION DEL DOCUMENTOFINAL.
- Conclusión:se
reconocerá el proceso y sus resultados, desde la discusiónde
la investigación y del Documento.
- Sugerencias: aquí se elaboraran las sugerencias
para las próximas investigaciones sobre el tema.
- Presentación del Documento final: se
realizara la presentación y sustentación final del documento.
Ver el siguiente Cronograma.
Nota : En este
proyecto se sugieren unas fases lo cual no constituyó rigidez sino
que son una guía ya que cuando estaba en la fase de la formulación
del problema estoy participando en la supervisión con los protagonistas
lo cual me permitió ir construyendo en una dinámica continua
y complementaria de las fases del proyecto y su respectivo enriquecimiento
en la construcción de significados sobre la Práctica Integrada.
Si usted lo desea contáctenos y nosotros le asesoramos en sus necesidades de capacitación.
[ Indice de la Tesis ]